martes, 21 de diciembre de 2010

Carta abierta a la iglesia católica de Venezuela

Carta abierta a la iglesia católica de Venezuela.

¿Cuantos damnificados están en alguna iglesia cristiana?: ninguno!
Raúl Bracho | Para Kaos en la Red |
www.kaosenlared.net/noticia/carta-abierta-iglesia-catolica-venezuela
Estas palabras las tengo guardadas en mi corazón, impregnadas del dolor que nace al abrazar a los niños que apenas nacen y están en un refugio de la revolución, de la desesperanza de sus madres, impregnadas del desahucio y el desamparo que encontré en sus miradas, de la humildad con la que me pedían ayuda. 140 seres humanos que quedaron sin casa, por más humilde que estas fueran , son quienes templan mi garganta esta noche al regresar a casa.
Ante el dolor y la súplica de los humildes, ante su situación ante el futuro llena de espanto, hoy fue uno de esos días en que mis ojos miraron al cielo. Yo no soy creyente de dioses, soy ateo y creyente del amor como la fuerza suprema, mirar al cielo fue un acto de súplica a la fuerza de la vida para que cese este tormento, para que cese la lluvia infernal que castiga mi pueblo, esta tragedia que nos deja en nuestras manos a madres e hijos, a camaradas todos, cuya única esperanza es el esfuerzo revolucionario que estamos asumiendo.  Mis ojos miraron al cielo buscando a ese dios en el que todos creen, la rabia de mi espíritu quería pedirle alguna explicación. ¿Por qué los pobres son a quienes dejas solos y sin amparo?.
Luego tuve que preguntarme con la rabia escrita en mi rostro donde carajo estaba dios que no hacía nada por mi pueblo. ¿Cuántas y cuantos de mis hermanos venezolanos víctimas de toda esta tragedia, estaban durmiendo en iglesia alguna?Cuál de tantos curas que atacan la revolución estaba en barrio alguno ayudando al pueblo?
Jesús, o Cristo, como quiera que lo entiendan,  fue un revolucionario. Yo pretendo serlo. Mi deber es escribirle a todo mi pueblo la indignación que siento ante esta iglesia vendida. ¿No son las iglesias la casa del pueblo? ¿Puede algún miembro de esta casta burguesa católica que pretende tener en sus manos la palabra de Jesús, entonces, explicarme, porque las puertas de todas las iglesias de Venezuela están cerradas al pueblo ante esta desgracia? ¿Puede alguien explicarme a donde va el dinero de las limosnas, si no sirve para garantizar cobijo y alimento a mi pueblo cuando sufre?
Hugo Chávez Frías convirtió en iglesia al Palacio de Miraflores, abrió sus puertas para dar amor y esperanza a el pueblo abatido por la desgracia, las abrió con sus manos y su boca llenas de las enseñanzas de Jesús, el revolucionario aquel que castigó con su látigo a los mercaderes del templo.
Yo solo quiero hacer pública esta pregunta a las santas autoridades del Vaticano: ¿Dónde está la palabra de señor alguno que dicen que profesan? ¿Dónde el amor a los pobres que les imploró Jesús?
Cientos de iglesias, espacios enormes, cerrados para el pueblo hasta en estas calamidades. deben regresar a las manos de sus beneficiarios. Yo solo quiero que el pueblo piense y se de cuenta. ¿Curas para atacar a Chávez en nombre de Cristo y para hacerse los sordos ante esta terrible tragedia?
Hoy nuestro comandante en jefe  es la voz de ese Jesús perdido en las empolvadas escrituras. Hoy el pueblo de Venezuela tiene que pararse un momento y reflexionar antes de regresar a estas iglesias traidoras que se han quedado calladas ante el dolor que sentimos.
No puedo pedirle al presidente comandante que expropie las iglesias, pero debería. No puedo pedirle que abra las puertas de la casa de Dios para socorrer a sus feligreses, pero debería. No puedo pedirle que exija a esta corte de sotanas traidoras que le hablen y respondan al pueblo. ante su silencio inmoral en estos días de dolor y tragedia. No, pero si puedo pedirle al pueblo, a este hermoso pueblo con el que pase el día de hoy, sembrando esperanzas,  hablando de revolución y de la necesidad de ser uno con Hugo Chávez, que tome lo que le pertenece: le pertenece dios y le pertenecen sus iglesias, le pertenece este futuro por el que todos estamos luchando, le pertenece la palabra de Jesús el combatiente y las del Che y las de Chávez que hoy hace de su Palacio la nueva Iglesia de los pueblos de la América.Pueblo: abre las puertas de las iglesias que son tuyas y no de los traficantes de la fe. Lo que es del pueblo, para servir al pueblo.
 
Venceremos.


--
…el estímulo moral, la creación de una nueva conciencia socialista, es el punto en que debemos apoyarnos y hacia donde debemos ir, y hacer énfasis en él.
El estímulo material es el rezago del pasado, es aquello con lo que hay que contar, pero a lo que hay que ir quitándole preponderancia en la conciencia de la gente a medida que avance el proceso. Uno está en decidido proceso de ascenso; el otro debe estar en decidido proceso de extinción. El estímulo material no participará en la nueva sociedad que se crea, se extinguirá en el camino y hay que preparar las condiciones para que el tipo de movilización que hoy es efectiva, vaya perdiendo cada vez más su importancia y la vaya ocupando el estímulo moral, el sentido del deber, la nueva conciencia revolucionaria.
 Ernesto "Che" Guevara, 24 de marzo de 1963.

martes, 14 de diciembre de 2010

Fwd: Omayra muere nuevamente

Es probable que pocos recuerden a Omayra, y su prolongada agonía ante las cámaras de televisión, pero al final encontrarán un relato de José Ignacio Cabrujas que trata de reflejarlo y que gentil y oportunamente me recordó y envio una amiga... ¿cuantas Omayra se necesitan en Venezuela para que el Partido Político Globovisión se preocupa mas por la gente que por los Hoteles de Lujo en Higuerote? ¿cuantas Omayra para que sea mas importante la gente que su enfermo odio de clase?... ¿cuanto silencio e indiferencia de los pocos buenos seres humanos que son opositores en Venezuela se necesita para que mas de 100 mil seres humanos dejen de ser invisibles e insignificantes?.
Este drama humano que nos  arroja a la cara la lluvia, es como un intento de la naturaleza por regurgitar de su padecimiento, 500 años de dominación, ese drama es político, debe ser politizado, y tiene su origen en 500 años en que se ha acorralado, primero a los indios y a los negros y luego a los pobres de todos los tiempos a las tierras mas inhóspitas, a métodos de construcción inseguros, a las laderas de las montañas.
Pero es que además de los 500 años del mas vil saqueo y explotación, ahora nuestra tierra paga los 100 años de la brutal destrucción del medio ambiente, el recalentamiento global, consecuencia del envenenamiento del aire de todos, para asegurar el "progreso" y "felicidad" de unos pocos en los países industrializados.
La próxima vez que alguno de esos pocos buenos seres humanos que son opositores en Venezuela razone que es a Norteamerica que debemos parecernos, ojala se detenga por un momento y piense en que estas personas  hoy víctimas de la lluvia, lo son realmente de 500 años de exclusión y de 100 años de destrucción del medio ambiente... y que ellos son tratados en Venezuela hoy como Omayra en Colombia en su momento, por los medios/partidos políticos de oposición, dando continuidad a una actitud que no es casual, que es la continuidad de la actitud de los muy sensibles y humanos esclavistas y sus servidores, que les conmovía la esclavitud, pero disfrutaban de los esclavos, y en especial de las esclavas, de los muy sensibles capitalistas, que les conmueve la miseria, la pobreza, pero que se hacen ricos mediante la explotación.
Se deben tomar todas las medidas que sean necesarias para superar este drama, pues es la vida y no la propiedad, el primer y mas importante bien de la humanidad, por ello las acciones que se dispone a acometer el Presidente Chávez deben contar con el apoyo de todos, y cada una de estas acciones son una nueva oportunidad para desenmascarar a los explotadores y sus lacayos.

Por una inmediata ley habilitante.
Por un plan de vivienda revolucionario.

Hlvs
Henys

------------------------------------------------------------------------------------
NUNCA MÁS, OMAYRA
José Ignacio Cabrujas

Llevar hasta cada televisor de Venezuela o Dinamarca, la dolorosa imagen de Omayra, atrapada en el barro, exigió los siguientes pasos:

1) Transportar desde Bogotá hasta Armero: una cámara de televisión, diez rollos de video-tape de una pulgada, una máquina grabadora de video-tape, un equipo de luces de cuarzo con sus correspondientes pantalla reflejo, una consola de audio, un sonidista, un asistente del sonidista, un técnico electricista, dos periodistas, un productor de transmisión.
2) Trasladar en dos vehículos apropiados, todo ese equipo y todo ese personal desde el pantano donde Omayra permanecía atrapada,

3) Ajustar minuciosamente mediante una barra de colores y un osciloscopio, el nivel de video de la cámara hasta conseguir un punto óptimo. 650 componentes de una cámara profesional deben funcionar a la perfección si se quiere obtener la imagen de Omayra que vimos en nuestros televisores. Uno de esos componentes requirió 22 años de paciente y abnegada investigación en laboratorios japoneses.

4) Comprobar, de acuerdo a sensibles indicadores, el nivel de audio. Una reciente estadística demostró que cada cien grabaciones realizadas en exteriores, 23 adolecen de defectos en el registro de audio. Armero es un exterior, y la voz de Omayra, sin embargo, llegó con perfecta nitidez a millones de televisores.

5) Comprobar así mismo, la fidelidad de líneas de imagen, en los cabezales de la grabadora de video-tape. Los inconvenientes más frecuentes suelen ser un exceso de contraste, inestabilidad de las líneas extremas, predominio de un color, saturación, irregularidad focal, nebulosidad por desajustes lumínicos. La figura de Omayra y el color del pantano que la devoraba, se ajustaron perfectamente a las normas de fidelidad.

6) Grabar la imagen y audio de la severa agonía de Omayra con acercamientos ópticos a su rostro. La creación de un zoom electrónico es el resultado de 12 años de empeño tecnológico al más alto nivel. Por eso, los ojos de Omayra, fueron siempre nítidos en la admirable imagen de la televisión colombiana.

7) Transportar los rollos de video-tape, con la imagen de Omayra, hasta una ciudad cercana, dotada de un costoso y complejo equipo de microondas.

8) Transmitir vía microondas, desde esa ciudad, hasta el Centro de Recepción de Bogotá. Una de las más abismales proezas científicas de nuestro tiempo, es la conversión de seiscientas y tantas líneas de video, en impulsos electrónicos capaces de ser interpretados y codificados en un centro de recepción. La celeridad con que llegó hasta nosotros el trance de Omayra permite aseverar que el proceso de microondas no tuvo el menor contratiempo.

9) Reproducir la imagen en una grabadora de video-tape, instalada en un ambiente seco y a la temperatura adecuada. El humo de cigarrillos, por ejemplo, es capaz de alterar y dañar delicadas funciones en una máquina grabadora. Pero, evidentemente, nadie fumó, nadie esparció polvo, nadie agregó humedad en las cercanías. De allí la impecable calidad final a la hora de recoger la figura de Omayra.

10) Enviar a través del master el percance de Omayra hasta un poderoso transmisor capaz de fulminar pájaros cercanos.

11) Transmitir desde la parábola gigante de una estación terrena en Colombia, hasta el satélite adecuado a centenares de kilómetros en el espacio. Puede aseverarse que la parábola gigante y el satélite cambiaron en los años sesenta la historia de las comunicaciones humanas. Por eso, la muerte de Omayra se convirtió en un hecho inmediato, íntimo (todos estuvimos allí), capaz de agobiar el rostro de un zapatero en Milán o de provocar una honda reflexión sobre los contrastes del sub desarrollo a una señora que preparaba el desayuno familiar en Estocolmo.

12) Recibir en nuestras casas este singular acontecimiento a través de una señal captado en una parábola de Estados Unidos y redistribuida al resto del mundo, incluida la estación terrena de Camatagua y el transmisor de CANTV en la Avenida Libertador.
Como se verá, todo funcionó a las mil maravillas. La televisión colombiana cumplió admirablemente un deber de informar y conmover. Un promedio de 1,600 aparatos de las más complicadas tecnologías desempeñaron con habitual precisión, las funciones previstas. El deslumbrante proceso no tuvo ninguna falla.
Pero, al parecer, no había en Colombia, una maldita y miserable bomba de agua, capaz de funcionar y salvar la vida de una bella adolescente llamada Omayra.

En (1): Revista COMUNICACIÓN, Nro 54, Caracas, 1986
En (2): Papeles del II Foro Internacional de Comunicación Social "Comunicación y Violencia", Universidad de Lima, 14-18 sept. de 1987

domingo, 7 de noviembre de 2010

Quién le da tanto RED BULL a la Rectora Cecilia arocha?


¿QUIEN LE DA TANTO RED BULL A LA RECTORA CECILIA "AROCHA"?

 

En la Fundación UCV han roto cantidades de facturas que comprometen la gestión de Genaro Mosquera, cuentadante de esa cueva de ladrones apoyados por la Rectora Cecilia "Arocha". Han cambiando conceptos, ahora colocan "GASTOS VARIOS" (OJO REVISEN LA CANTIDAD DE FACTURAS QUE SALEN CON ESTE NUEVO ESTILO DE ROBARSE LOS DINEROS UNIVERSITARIOS). El vicepresidente de la Fundación UCV anda muy asustado, ya se anuncia como el detractor de Genaro Mosquera.

 

 Genaro Mosquera a su vez le lanza la culpa a Cecilia Arocha. Mientras el Gerente de Proyectos, ingeniero Gelvis Sequera, desesperado, trata de tapar los desatinos, que a su vez, es  Director  de unas de las empresas Filiales de la fundación: CORPOMENEN, ubicada en el Centro Comercial Los  Chaguaramos, aquí en Caracas. Este "señor" Sequera, cobra  doble, tanto por  la Fundación como  por Corpomene, cosa que es "corrupción administrativa" y como no pueden gastar más  por la Fundación UCV, ya que esta desfalcada, ahora  gastan  por  Corpomenen. Son más los gastos en restaurantes y afines que los ingresos por proyectos. Los pocos recursos que quedan en la Fundación UCV han sido inyectados por Corpomene.  

 

Pero esto de los dobles cargos no es nada. La mayoría de la Junta Directiva de la Fundación UCV igualmente tienen dobles cargos en todas las empresas filiales de la UCV. Las pruebas están en la Memoria y Cuenta que debe revisar el Consejo Universitario, no hará falta utilizar una costosa lupa para darse cuenta de la estafa prolongada la cual es revelada por los informes de los años 2008  y 2009. Los empleados de la Fundación UCV tienen medallas de oro por las carreras que han tenido que dar para tapar con gazapos los gastos de la Rectora; como viajes de placer  con su familia  a la isla de Margarita y sus exageradas compras en las Tiendas Bahía´s. El  alcohol saboreado por la Rectora en lujosos restaurantes con sus amigotes, sin control alguno, ni físico, menos económico es ocultado dentro de las facturas de "gastos varios".  Los exagerados gastos en Tarjetas de Crédito, asignadas desde la fundación UCV (quien entiende a una fundación entregando tarjetas de crédito a gente de mucho dinero y no a quién no tiene), así como los consumos de Pedro Castro, Gelvis Sequera y Genaro Mosquera.  Pidan los Estados  Financiero visados  por los auditores de Pedro Castro, porque no sé cómo van  a tapar  el hueco tan grande  de los  consumos  no justificados y que están vetados  por la Contraloría General de la República. Esta es la corrupta barbarie que hoy domina la UCV, la Casa que oculta las sombras malechoras y que algunos ya olvidaron.

 

 Seguramente le incomoda a usted Rectora, y preocupa que varios ex rectores estén lo bastante comprometidos con la sustracción del erario de la nación,  Cecilia "Arocha" y a su corte de contrabandistas, son un mal ejemplo para todo  universitario.

 

INVESTIGEN: Te hago un breve resumen Alicia de tus defendidos: hay un ex Decano de la Facultad de Farmacia a quien le has dado jugosos contratos para las reparaciones del rectorado, mas  trabajos realizados al estadio universitario, los cuales pagó la Fundación UCV, dirigida por Genaro Mosquera, quien es el mismo dueño del edificio Cybercentrum, ubicado en Las Mercedes y el cual tiene alquilado a la UCV por Bs. F. 45.000 mensuales.

Allí mismo funciona su inmobiliaria: http://www.panacaven.com/, más un Centro de Altos Estudios, mas la sucursal de la Universidad del Caribe, con sede en Panamá, http://universidaddelcaribe.org/contact/index.html todo propiedad de Genaro Mosquera.

 

Genaro Mosquera fue tutor de la tesis de la Rectora Cecilia "Arocha", quien lanzó su candidatura sin tener el título de Doctora, requisito indispensable para los aspirantes a este cargo. Pero la Comisión Electoral de la UCV, también dominada por Cecilia, tampoco dijo nada.

Cuando la Rectora está asustada se reúnen en el edificio Cybercentrum, allí funciono lo que fue su comando de campaña. Cuando Mosquera recibió la Fundación UCV lo primero que  dijo fue: ¡El presidente saliente de la Fundación que guevón era,  no gastaba los reales! Otra más, la Consultora Jurídica también es Gerente en la oficina de Las Mercedes en el mismo edificio de Mosquera en otra empresa que trabaja con la Fundación, ¿Ella puede tener  dos cargos? ¿Esto lo permite la ley? bueno en la UCV todo es posible.

 

Y el ex rector Giuseppe Giannetto, connotado opositor, ahora es Vicepresidente para Asuntos Universitarios del Banco Caroní y gran accionista. ¿De dónde habrá sacado los dineros para ser socio de esa entidad bancaria?

 

Así funciona la UCV, lastimosamente, pero este estilo de gobernar esta casa de todos "La Casa que Vence las Sombras", llegará a su fin, así como hoy conocemos el descubierto rostro de sus contratados defensores. Ahora demostraremos junto a los que no enmudecen, quienes son los ladrones que manejan la Universidad Central de Venezuela. 

 

Entonces Rectora, ¿Quién le da tanto Red Bull?

 

 

Miguel A. Jaimes N.

venezuela01@gmail.com

Para: www.aporrea.org

20 de octubre de 2010


 

jueves, 28 de octubre de 2010

INVITACION CONFERENCIA MAC

Saludos.
Adjunto cartel de invitación para la actividad del sábado 30 de octubre, por favor colaborar con la convocatoria.

Les esperamos.

Hlvs
Henys

viernes, 13 de agosto de 2010

Fwd: AUDIO: 2 da transmision desde el foro social de las americas en la asuncion, paraguay (Henys Peña)



---------- Mensaje reenviado ----------
De: Radio Comunitaria La Voz de Guaicaipuro <lavozdeguaicaipuro@gmail.com>
Fecha: 13 de agosto de 2010 17:22
Asunto: AUDIO: 2 da transmision desde el foro social de las americas en la asuncion, paraguay (Henys Peña)
Para: Medios Alternativos y Comunitarios <mac@minci.gob.ve>, henysp@gmail.com


Saludos camaradas les adjuntamos el segundo audio de la transmision desde el foro social de las americas

modera: Henys Peña
Duracion 4:23
formato mp3
--
LVG 102.9 FM
Comunicación Libre y Plural
www.lavozdeguaicaipuro.tk

viernes, 6 de agosto de 2010

INVITACIÓN PRESENTACIÓN DEL LIBRO FALSOS POSITIVOS]




Reseña
FALSOS POSITIVOS EN LA DIPLOMACIA DE GUERRA
El imperialismo yanqui y sus aliados nacionales desataron una nueva campaña mediática como preludio de una ofensiva contra los gobiernos revolucionarios y progresistas  de Nuestramérica. En este libro, distintos autores analizan la difícil coyuntura que atraviesa nuestro continente y en particular Venezuela, ante la arremetida del gobierno colombiano.

jueves, 16 de abril de 2009

La televisión comunitaria

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51940
09-06-2007

Texto leído en la Asamblea Mundial de Medios de Comunicación Comunitarios en Oaxaca el 1 de junio

Carlos G. Plascencia Fabila
Rebelión

El ejercicio del poder económico y del poder político está siendo cuestionado por todo el orbe. Hay un enorme y creciente número de descontentos con la situación actual que persiste en el mundo que nos tocó vivir: hay hambre, se carece de salud, se emigra buscando mejores formas de vida; la contaminación ambiental está causando estragos, la justicia brilla por su ausencia y la manifestación de las ideas se trata de ocultar con represión. Las personas, las familias, los campesinos, los obreros, los estudiantes, las amas de casa, los profesionistas, las organizaciones, los artistas…, ya no aceptan el estado actual de cosas y, como consecuencia se libran batallas de muy diversa índole.

Una de las arenas en las que se batalla con beligerancia y creatividad, es la de la comunicación.

Hay que estar concientes de que los medios de comunicación en nuestro país han excluido al México real de sus pantallas, bocinas y páginas. Lo que vemos en la televisión, lo que escuchamos en la radio, lo que leemos en las revistas de chismes y moda, no tiene que ver con nosotros los mexicanos. Actualmente, casi todo en los medios es espectáculo, todo tiene que ser grandilocuente, glamoroso o sangriento. El número de espectadores atrapados es lo que cuenta, no la calidad o la utilidad de los mensajes. No el servicio al público. Se piensa solamente en la ganancia que los espectadores puedan reportar a los dueños del poder económico y político; ni por equivocación se piensa en el beneficio de los pueblos. Naturalmente hay excepciones, pero son eso, excepciones.

En este contexto y por diversas partes del mundo y de nuestro México, como si se tratara de la planta sagrada del maíz, se han ido sembrando radiodifusoras comunitarias; algunas cuantas han resultado transgénicas y no se sabe aún cuanto daño puedan causar; otras han resultado híbridas y, si al principio sus frutos fueron abundantes, se agotaron rápidamente y cayeron en inercias autocomplacientes; pero muchas otras radiodifusoras comunitarias, consecuencia de la iniciativa y sabiduría locales, han crecido como el maíz criollo y le son de utilidad a los pueblos que se encuentran bajo su sombra y cobertura. Son radiodifusoras sabrosas, nutritivas, que de verdad alimentan, como el maíz, que acompaña a las personas a lo largo de sus vidas.

Otra alternativa en la comunicación comunitaria es la televisión.

En México, son pocas las experiencias en este terreno, por ejemplo, en Guelatao y Tamazulapam, Oaxaca, o en Peto, Yucatán, pero en otras partes de Latinoamérica su desarrollo ha sido extenso y positivo.

Podemos decir que la televisión comunitaria nace como una solución propia que se da en las comunidades para responder a un vacío de comunicación que ahoga las voces locales. Por ello, pienso que la televisión comunitaria debe ajustarse al ritmo de los latidos del corazón de los pueblos.

¿Qué justifica la existencia de la televisión comunitaria? ¿Se necesita alguna justificación?

Los medios de información masivos no atienden las necesidades de comunicación comunitarias, por lo que las comunidades se dotan de sus propios medios: radio, video, prensa, teatro popular, periódico mural, revistas, bocinas, entre otros.

En nuestro país hay experiencia en este terreno, y siendo un observador de estos proyectos, me atrevo a pensar que lo aprendido en la práctica de la radio comunitaria, debe ser lo que inspire el desarrollo de la televisión comunitaria. No se puede negar ni olvidar medio siglo de experiencias que, particularmente en América Latina, han demostrado las bondades de la radio comunitaria: refuerza la identidad, apoya la organización, pone en contacto a los radioescuchas entre ellos mismos, fomenta la participación y la reflexión, proporciona información y entretenimiento con pertinencia cultural.

Aquí debemos hacer una pequeña pausa y hablar del video comunitario. La actividad de video independiente, popular y comunitario, ha sido intensa durante las últimas décadas, a partir de la modernización de los equipos de grabación, y su costo cada vez menor.

El video ha servido para educar, registrar las actividades propias de la comunidad, documentar movimientos sociales, denunciar, recrear la cultura, dar a conocer lo propio, experimentar y mantenerse en comunicación con la familia, como sucede con las videocartas que circulan entre los migrantes. Un caso ejemplar de la producción de video, en Oaxaca, lo encontramos en Ojo de Agua Comunicación. Este tipo de video debe estar presente en la televisión comunitaria pero hay mucho más trabajo que hacer en una estación televisiva, como mantener una infraestructura compleja, una buena organización de las personas y las actividades a desarrollar, definir y cumplir con distintos horarios, armar una programación para todos los días del año, contar con algún estudio o set televisivo para la transmisión diaria. Todo esto además de investigar, escribir guiones, hacer entrevistas, reportajes y producir programas.

La televisión comunitaria, al igual que la radio comunitaria, debe tomar en cuenta algunas condiciones insoslayables, condiciones indispensables para su integración en el marco comunitario. Un estudioso del tema, Alfonso Gumucio-Dagron, nos dice que son indispensables los siguientes elementos.

1. Participación comunitaria

Pensando en los pueblos indígenas de Oaxaca, ninguna estación televisora debe ser impuesta sobre la comunidad, sino que debe ser el resultado de una necesidad sentida, fruto del acuerdo en la asamblea y con el respaldo de las autoridades. Más aún, la comunidad debe ser partícipe en todo el proceso de gestación, instalación y gestión de la televisión comunitaria. Uno de los aspectos que distingue a la televisión comunitaria de la televisión comercial, es esa capacidad de integrar a la comunidad, de convertirse en portavoz de las expresiones auténticas de los habitantes de los pueblos, en busca de cambios sociales y el mejoramiento de las condiciones de vida. Sin esta condición, no puede hablarse de televisión comunitaria.

2. Contenidos locales

La diferencia más visible entre la televisión comercial y la televisión comunitaria son los contenidos locales. Una televisión comunitaria que no produce suficientes programas con contenidos locales, no representa ninguna ventaja sobre la televisión comercial. La función de la televisión comunitaria es ocuparse de los aspectos de salud, educación, medio ambiente, organización social, producción y derechos, entre otros temas que son parte de la vida cotidiana. Es también una responsabilidad de la televisión comunitaria fortalecer y difundir la música local, las fiestas y tradiciones, la producción cultural y artística, la memoria de los ancianos, los juegos de los niños, y otras actividades lúdicas.

3. Tecnología apropiada

Hay que darle su justa dimensión a los asuntos tecnológicos. En este sentido se tiene que contar con el equipo necesario: ni tan barato y frágil que dure poco, ni tan caro y sofisticado que obligue a depender de refacciones caras y personas especializadas. No considerar con la seriedad suficiente este aspecto ha hecho fracasar varios proyectos. Lo apropiado en una televisión comunitaria es una tecnología cuya relación costo-beneficio sea razonable, cuyo manejo esté al alcance de técnicos, y cuya gestión pueda ser asumida por miembros de la comunidad. Debe adquirirse suficiente equipo como para cumplir con los planes de producción, y como para evitar que el equipo permanezca ocioso y sin uso durante largos periodos.

4. Pertinencia cultural y lengua

El gran reto de la televisión comunitaria es desarrollar una propuesta estético-televisiva y cultural que se convierta en uno de los sustentos principales de su legitimidad en el seno de la comunidad, que satisfaga los deseos y expectativas de una audiencia crítica y comprometida con su medio de comunicación. De ésta y sólo de esta manera, el auditorio se va a sentir identificado con la televisora de su comunidad. La televisión comunitaria planta sus raíces en la cultura local, esto no significa la negación de otras culturas, pero sí la afirmación de una identidad propia, identidad que con frecuencia es negada por los medios masivos de alcance nacional. El principal rasgo distintivo de esa pertenencia a la cultura local es el uso y valoración del idioma o idiomas indígenas de la región. El mundo percibido por cada cultura se encuentra aprehendido en el idioma que se habla. Con las palabras se designa todo lo existente en los mundos real e imaginario.

5. Convergencia

La televisión comunitaria no debe verse en soledad, aislada de otras influencias y otros medios. Debe crear alianzas con organismos no gubernamentales, con cooperativas, con proyectos de desarrollo, con escuelas y bibliotecas públicas, con grupos de jóvenes y de mujeres, y con todos los demás actores locales. De igual manera es indispensable que las televisoras comunitarias construyan redes y fortalezcan su contacto con proyectos de comunicación similares. La convergencia con nuevas tecnologías que usan el potencial de difusión de Internet, es otro aspecto que debe tomarse en cuenta. Internet se ha convertido en una fuente de información, pero sobre todo en un instrumento que facilita la constitución de redes virtuales.

Aquí en Oaxaca hay una sensibilidad especial con respecto a los medios de comunicación. Durante la crisis del 2006 nos dimos cuenta del papel que juegan y de lo que son capaces; pueden mostrar la realidad o negarla; pueden mentir descarada y cínicamente o informar con honestidad; pueden incitar a la violencia o trabajar para la paz; pueden amedrentar o animar a la manifestación organizada; pueden ser totalmente intrascendentes o sustentar acciones específicas para el mejoramiento de las condiciones de vida de la población.

Debemos recuperar la experiencia social que vivimos en Oaxaca; buscar y exigir espacios o crear nuestros propios medios para expresar lo que pensamos y sentimos con respecto a este mundo que nos tocó vivir.

¿Y la ley? Hagamos lo que esté a nuestro alcance para que los medios comunitarios sean legales, porque legítimos, posibles y reales ya lo son.

Sembremos medios comunitarios para que nos acompañen y alimenten, como el maíz, en todos los aspectos de nuestras vidas. Sembremos medios comunitarios para la libertad de los pueblos indígenas de Oaxaca.